Organizzazione e innovazione

L’intelligenza artificiale nel processo penale in pillole di Marco Bisogni e Roberto Patscot

Lug 15, 2022 intelligenza artificiale

Scarica il pdf

L’ufficio per il processo in pillole

Mar 9, 2022

Organizzazione e innovazione

Dematerializzazione, applicativi e giustizia penale: quali prospettive?

Mar 7, 2022

Organizzazione e innovazione

L’ufficio per il processo, aspetti critici e prospettive di riforma

Mar 1, 2022

L’EDITORIALE

In ricordo di Virginio Rognoni Vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura dal 2002 al 2006
di Wladimiro de Nunzio

A nome degli ex Consiglieri di Unità della Costituzione nella Consiliatura 2002/2006 Nello Stabile, Leonida Primicerio, Gigi Riello, Giuseppe Meliadò, Lanfranco Tenaglia e mio personale, esprimo profondo cordoglio per la scomparsa di Virginio Rognoni.

Nel 2002 il Parlamento elesse, tra gli altri, Virginio Rognoni Consigliere del Consiglio Superiore della magistratura.

Primo atto della Consiliatura fu la nomina del Vice Presidente del CSM.

L’art 104 comma 5 Cost. attribuisce il relativo potere di nomina al Consiglio medesimo. Un regime, quest’ultimo, coerente con la natura elettiva dell’organo e con l’esigenza di rispettarne l’autonomia, oltre che conforme al carattere democratico del medesimo, garantendo ai suoi membri una posizione di sostanziale parità.

I sei consiglieri di Unità per la Costituzione, fra i quali lo scrivente, con un atteggiamento connotato da rigorosa laicità rispetto alle posizioni partitiche dei laici, approfondirono le posizioni culturali dei consiglieri candidati alla Vice Presidenza, anche con audizioni e confronti diretti, maturando il convincimento che Rognoni, per la sua visione della giurisdizione, del ruolo della magistratura, delle competenze e della collocazione costituzionale del CSM, fosse in grado di svolgere al più alto livello il ruolo a lui affidato dalla Costituzione, garantendo tutte le posizioni culturali espresse in consiglio e con equidistanza dalle forze politiche.

Continua a leggere

L’intelligenza artificiale nel processo penale in pillole di Marco Bisogni e Roberto Patscot

ARTICOLI CORRELATI

L’ufficio per il processo in pillole

Dematerializzazione, applicativi e giustizia penale: quali prospettive?

L’ufficio per il processo, aspetti critici e prospettive di riforma

Diritto giustizia e costituzione

L’intelligenza artificiale nel processo penale in pillole di Marco Bisogni e Roberto Patscot

ARTICOLI CORRELATI

L’ufficio per il processo in pillole

Dematerializzazione, applicativi e giustizia penale: quali prospettive?

L’ufficio per il processo, aspetti critici e prospettive di riforma

Presentazione della rivista online “Diritto, Giustizia e Costituzione”

Diritto giustizia e costituzione